Дело № (2-275/2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова И.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к редакции Интернет сайта: «Оперативная линия» о защите чести, достоинства и деловой репутации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Редакции Интернет сайта: «Оперативная линия» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в деле имеются расписки. Однако истец ФИО1 не явился на судебное заседание. О причинах неявки не сообщил.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам были направлены извещения. Однако вновь истец ФИО1 не явился на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика редакции Интернет сайта: «Оперативная линия» на судебное заседание не явился, хотя судом был своевременно извещён о месте и времени судебного заседания.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к редакции Интернет сайта: «Оперативная линия» о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня оглашения через районный суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья И.О. ФИО1
